赵妤曦认为孟上荣的思考时间太长了,这是🐑⚳个很简单的问题,他以前绝对想过这个问🇻题,他在邀请人、筛选人的时候就有答案了。现在让他把答案说出,他却显得这么为难,肯定是因为他的答案很不光彩。哼!地下乐园里的风景太另类,他的答案当然很不光彩!

    顾庭昼正襟危坐,拭目以待:乐园的真面目,即将浮出水面。我倒要看看有什么地方是我和赵妤曦不能去🌬🂌的!

    孟上荣🎕绞尽脑汁地扭曲事实颠倒黑白:“因为乐园对你们的伤害太大,这种危险的事,还是交给🆿🕗🉬更合适的人来做吧。”

    这是一句彻底偏离真相的真话!赵妤曦🞏很不高兴:如果我只有真假辨言的能力,而没有使用🊔🐆细胞视力观察往事,我会被你骗得晕头转向!顾庭昼应该不会相信这句话吧?因为这话不符合常理。

    顾庭昼很生气。

    进入乐园的人不是为了享乐,而是为了承担风险🈽?如果真有这🉄么高尚的人在做这么高尚的事,孟上荣为什么不敢把这些人、这些事公之于众?莫非这些人还有隐🜴🆔姓埋名的爱好?莫非这些人喜欢做无名英雄?

    不可能!只有风险、没有利益的事是不会有人去做的!乐园里有危险、有伤害,这是事实,但是乐园里还隐藏🚑着巨大🛽⚔👈的不为人知的利益,这些利益或许与危险、伤害相伴。用更阴暗的思想揣度,人们进入乐园,获得利益,这种利益是建立在某些人的危险、对某些人的伤害的基础上的。

    孟上荣在做着这么可怕的事,但他竟敢用冠冕堂皇的说辞🙧🌭🂔蒙蔽赵妤曦,不可饶恕!

    “我能不能知道是什么样的危险是连上古🍯🋧者都无法承受的?”这是赵妤曦问的第三个问题,倘若孟上荣回答“不能”,那么顾庭昼的第四个问题会接着这个问题继续问。她信任顾庭昼。两人之间这点默契还是有的。

    “不能。”在回答上一个问题前,孟上荣经过长久的思考,但在回答这个问题时,他没有思考。答案说出之后,他才意识到不对劲:他们还有第四个问题没问!当他们再次问起这个问题时🅋🄼🂼,我能给出“正确答案”吗?

    顾庭昼🎕问🐆♒🇱出了他的问题:“乐园里存在什么样的伤害是上古⚅者也无法承受的?”

    “心灵、情感上的伤害。”

    心灵、情感上的伤害是个很模糊的说法,像是把很多事情混为一谈,强行用这两个词概括了。赵妤曦看到这句话是真话,发生🏲🞅👯在乐园里的事也能证明这句话是真话。

    顾庭昼不觉得“心灵、情感上的伤害”对上古者有效。上古者可以调用大量人力物力寻找特殊的渐近线,控制心灵、控制情感。在渐近线面前,人与人的爱、🉗🇜恨、依恋、厌恶,都另有定义,都清晰可见,都可准确衡量,都可轻易抹去。

    退一步讲,即便受到了伤害,只要找一个能清除记忆的人,把往事删除,伤害也会跟着往事一起消🍽🍢失🙏🉖🙏🉖吧?就算留下了什么“不可治愈”的伤,也无非是再找一条厉害的渐近线就能解决的事。

    换言之,孟上荣说的理由是客观存在🝣的,但是这两个🌜⛥理由对上古者而言不成立。孟上荣有能力做到万无一失,在万无一失的情况下,🅀他不邀请我和赵妤曦,绝不是因为这些微不足道的伤害,他所说的伤害,一定是些更阴暗、更见不得人的东西。

    “孟上荣院长,我多问一个问题吧,心灵和🐑⚳情感上的伤害会让上古者的渐近线、渐近率发生改变吗?”

    正确答案是“不会”,倘若乐园里发生了这种事,其他上古者肯定不敢来了。但如果他回答“不会”,赵妤曦就会继续追问为什么不邀请她。如果他回答“会”🜴🆔,这跟回答不会效果是一样的,因为,赵妤曦能分清真话和假话。假如他不回答呢?赵妤曦会怎么想?赵妤曦的答案是“会”还是“不会”?

    孟上荣回了她四个字:“无可奉告。”

    从一开始,赵妤曦就在明知故问。她问许多问题,不是为了得到答案,而是了解孟上荣的底线。她曾见到乐园,仅这一眼,她便想让孟上🋪🜌荣从人间消失。下次见到形如金火的人,或🔗许可以跟她商量商量这件事。

    顾庭昼在推测被孟上荣遮掩的答案:他的答案到底是“会”还是“🎥📎不会”?如果是“不会”,他确实有避而不答的理由。他回答“不会”,我会追问,直到下一个“无可奉告”。如果答案是“会”,他也有避而不答的理由。若是乐园里发生了这样的事,还有上古者敢去吗?人们可以为了享乐舍弃一些东西,但为了享乐而舍弃自己上古者的身份、能力🝾🐯🃗,这就太愚蠢,太反常了。