又再加上,问话的这⛣🜐🁒人也🂵📌算🝥是还有点礼貌,叶子诚倒也不算是那么不近人情的人。

    于是,叶子诚示意身旁的秘书,让🆛🐐秘书将话筒递到了那人的🛖🜜手上之后,他这才继续道:

    “好了!你说说看,你什🂵📌么问题想问清楚?”🖩

    “多谢叶老板。”说话的是一名戴着金丝眼镜的年轻道士,看上去斯斯文文,眼眸中却泛着丝商人的狡诈🟥🟌之色:

    “我就是想说一下,叶老🂵📌板开拍卖会的初衷是为了公平,让大家都能买得起,对吧?”

    “没错。”叶子诚点头,他一双鹰眼瞥着那梳着油头的年轻道🙑士🋮:

    “你不妨有话直说,不必拐弯抹角。”

    “呵👆呵,叶老板果然有魄力,那我就直说了!我是觉得吗,那如果按照你说的,公平应该是每个人都有份,每🙫个人都🅜🇗能买得起,对吧?”

    “对,也不对。⚔⚔”🂙🏑叶子诚一下子就听出这人的逻辑问题。

    这其实就是一个网络游戏,叫等同于。

    在这网络游戏⛨🜿中,便存在🂵📌着一段最经典的对话,是一个男人和一个女人的🖈对话。

    女人出轨,男人要和女人分手。

    于是,女人问男人:

    “你就因为我跟一🂙🏑个不认识的男😹🆏人上床,你就要和我分手,然后再去找一个新的女人,那你怎么知道🟖这个女人没有劈过腿?”

    男人回答:

    “👥🋀👥🋀起码她没对不起过⛣🜐🁒我,她对不起的是别人。”

    女人继续问:

    “可她也一样是被用过的纸巾,和我有什么区别?你宁愿🙄去接受一张不知道被多少人用过的纸巾,也不愿意接受我只被另外一个陌🛽⚏生人用过的纸🇰巾。这样,岂不是很不公平?”

    女人的话说完之后,男人最终被女人说服。

    在这👆段对话中,这女人用🂵📌的便是‘等同于’的理论。

    这种理论有一个特点,那便是乍听下🁏🄶🂁去很有道理,但其实细细深究起来,却会发现里面有很多不能互相等同的东西。